Nous vous transmettons un message de Stéphane Maisonneuve qui a eu envie de partager avec nous tous son analyse de l'article du petit rapporteur.

Nous vous le livrons en l'état.

Merci à Stéphane pour son soutien et sa verve pleine d'humour.

Max et Théo

Les grenouilles qui croient ! croa.

Alors qu’en Europe et notamment en France les minorités deviennent la cible* de tous les maux, voilà que dans notre belle ville internationale de Claix, ce sont des « intégristes verts » qui commencent à manipuler les Claixois sur l’information politique…

Je me dis, Stef, c’est pas possible, tu dois rêver. Alors, passe le week-end, le premier barbecue et le footing du dimanche matin. Et voilà que lundi, je m’aperçois que ce n’était pas un rêve.

Notre phœnix du haut Poitou : Monsieur CEMOI (c’est comme le chocolat : C’est moi ! c’est moi ! c’est moi !), qu’on a l’habitude d’entendre crier de partout sa vérité que lui seul détient naturellement, vient nous délivrer un message salvateur pour nous sauver des batraciens.

En gros, voici en résumé la problématique (qui me permettra de lancer mon développement) :

-         Claix rainette manipule les claixois de deux manières :

o      la fréquentation de leur site/blog serait dû au fait qu’ils emploient le mot rainette (une partie des amateurs de grenouilles se dirigeraient vers leur site, lors de leur recherche depuis un moteur de recherche, type google)

o      Les internautes et commentateurs ne seraient que très peu, puisque Fernand tena, max, etc… serait en fait la même personne.

En dehors du ridicule de cette thèse, traitons quand même le sujet, qui en s’appuyant sur le bon sens mettra fin à cette farce.

1° ) L’impact quasi nul du mot rainette dans la fréquentation de leur site/blog

M. CEMOI, sur la base d’un bel imprimé écran soutient qu’un amateur de batraciens cherchant des rainettes peut se faire « avoir » car le site de Claix rainette est bien placé dans le moteur de recherche google.

Argument irrecevable.

Je suis sûr que comme moi, vous avez déjà fait des recherches sur google, sur des sujets qui vous passionnent. Combien d’entre vous sont allés jusqu’à parcourir les 40 premiers sites de la liste google ? Oui, je sais, 99% d’entre vous répondront : personne.

Savez vous qu’un site classé 42^ème, se situe à la quatrième page google ?  (Suivant, suivant, suivant, suivant, et hop, nous y sommes !) Oui j’en conviens, c’est loin pour chercher une grenouille. Surtout avec tous les beaux sites consacrés qui se trouvent sur les 3 premières pages.

Savez vous que, même si un amateur de grenouille, comme M. CEMOI s’amuse à parcourir les 42 premiers sites, ce qu’il apparait c’est : « Claix rainette : information décalée et non conventionnelle sur la ville de Claix ». Alors, après 42 liens vers des sites, l’amateur de grenouille qui n’est pas encore rassasié, passera sûrement son tour sur Claix.

Savez vous que 85% des internautes* ne vont pas au-delà de la première page google ? (soit les 10 premiers liens).

Savez vous que la troisième page de google totalisent 2 à 3 pourcents des clics* ? (Claix rainette est en 4^ème page) ….et encore faut il que le 1 à 2 pourcents restant, s’arrêtent sur la quatrième page et  cliquent sur « Claix rainette : information décalée et non conventionnelle de la ville de Claix. »

Après ces quelques arguments sur le non impact du mot rainette sur la fréquentation du site, il faut maintenant réduire à néant les accusations de « manipulation politique » « manipulation orchestrée » « discrédit de l’ensemble de la communication politique de Claix »... Vous en conviendrez, ces mots sont forts. Tellement fort, que j’ai cru un instant qu’on parlait du Claix Mag ? Et bien non, c’est Claix rainette !  Défense de rire.

2) Aucune manipulation dans la communication claixoise

Argument capillo-tracté (tiré par les cheveux)

Tous les Claixois qui s’intéressent un minimum à la politique sur Claix savaient que Max & Théo, les grenouilles, ou encore les TENA étaient les mêmes personnes.

Ceci n’enlève en rien la qualité de leurs articles, de leurs propositions et le fait que chaque article donne lieu à plusieurs commentaires et à de vives discussions.

Alors oui, peut être que Le pourpier a la même adresse IP que Max & Théo, mais encore heureux qu’on n’ait pas un flic derrière chaque ordi pour vérifier s’il s’agit de la même personne, ou si comme pour beaucoup d’entre nous, l’ordinateur est partagé.

Personne n’est manipulé, et la fréquentation de leur site, ils la doivent à 99,99 pourcent à la fidélité des lecteurs, au bouche à oreille, etc.

Et des opposants il y en a, ne vous inquiétez pas. Et ils parleront avec leur bulletin de vote.

Conclusion

Après cet exposé de bon sens, agrémenté de quelques sources, je pense que l’on peut honnêtement clore cette parenthèse. Car pendant ce temps, nous n’attaquons pas la majorité. Et de déplorer deux choses :

-         c’est la deuxième fois qu’on s’attaque précipitamment à un blog de l’opposition (la premier fois : M. CEMOI avait osé dire que le blog d’AVEC avait copié Claix naturellement en permettant le partage des articles sur les réseaux sociaux, alors que c’était juste le contraire, et qu’AVEC le faisait depuis plusieurs mois déjà (article du 23/08/09 sur le blog d’AVEC),

-         Que la jalousie et la rancœur face à un site qui est le premier site claixois, ce n’est pas sérieux de la part d’un quinquagénaire.

Alors chers tous, continuons à avancer avec tous ceux qui pensent qu’une autre politique est possible et même souhaitable à Claix ! Serrons-nous les coudes et transformons cette opposition en alternance ! Les AVECiens vous attendent ! Venons échanger, proposer, manifester et faire bouger Claix !

Stephane Maisonneuve.

________________________

Quelques sources :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20100426.OBS3042/dans-newsweek-l-europe-et-la-nouvelle-politique-de-la-peur.html

http://www.lepotlatch.org/index.php/post/2007/06/09/83-tout-ce-qu-il-faut-savoir-sur-le-pagerank-google

http://blog.paradiseo.fr/google-repartition-des-clics-sur-les-resultats-de-recherche,39.html

26 avril 2010