ou

La solitude du coureur de fond

Monsieur,

Marié, deux enfants, sportif de haut niveau, vous passez votre temps à courir : pendant vos heures de loisirs, vos heures de travail et vos heures de conseiller municipal claixois.

Vous êtes vous-même membre de la Fonction Publique Territoriale, employé à la Mairie de Pont-de-Claix.

Mais que sait-on de vous, lorsqu'on n'est pas de vos intimes et que l'on vous voit seulement pendant les Conseils municipaux ?

Vous faites partie de l'association AVEC, liste d'opposition à celle du Maire actuel, liste regroupant des socialistes, des verts et des sans étiquettes.

Vous êtes, avec Michel Cuaresma, le « titilleur » de Michel Octru et de ses colistiers.

Vous avez le souci de l'intérêt général. Mais on vous accuse de ne penser, de ne parler qu'à travers le Code des Collectivités Territoriales. Il pourrait y avoir pire, comme références  : le petit livre de Mao par exemple (rédigé par un dictateur qui n'avait rien de républicain ni de démocrate).

Le Code est votre outil. Vous filtrez, scannez, analysez et scrutez les textes émis par la Majorité, grâce à cet outil.

C'est vrai que, comme ça, vous faites un peu monomaniaque ! Dès que vous ouvrez la bouche, un article du code en sort, un alinéa qui s'était caché jusqu'à là mais que vous êtes allé débusquer, grâce à votre œil de lynx.

Votre voix s'élève pour se faire entendre, appuie sur les mots, vire parfois à l'aigu lorsque dans les rangs adversaires, l'on se gausse de votre rectitude, de votre exigence du détail, de votre souci du respect des lois de la République.

Vous êtes tellement convaincu par les arguments juridiques, tellement révolté par les approximations que vous décelez, que vous en oubliez parfois d'être un peu plus pédagogue. Vous oubliez que les élus n'ont pas toujours votre niveau de connaissance (et ce n'est pas leur faire injure que de le dire, les textes juridiques sont si denses), et que le public peut se perdre dans les méandres de vos argumentations.

Or le public est là, non seulement pour suivre les débats, observer les rapports de force mais aussi pour comprendre le fonctionnement de la commune, s'informer de ce qui se passe ou se passera. Et parfois, je vous le dis tout de go, il faut s'accrocher pour suivre les dossiers et les arguments ou contre-arguments que vous tentez de partager, dans un brouhaha tendu, car votre voix provoque toujours des réactions épidermiques parmi les élus de la majorité, Michel Octru en tête.

Car vous énervez. Et vous le savez, puisqu'au dernier conseil, un élu de la Majorité, un conseiller municipal, que vous n'aviez pourtant pas évoqué ni provoqué lors de vos interventions, a failli vous taper dessus.

Vous énervez car vous avancez avec des arguments juridiques, difficiles à contrer immédiatement, pendant le conseil ; votre voix et votre fermeté me font penser, hum, à Robespierre (oui, je sais, il a mal fini mais il avait à cœur de construire une république saine).

Vous irritez enfin car vous mettez le doigt là où ça fait mal pour la majorité, qui n'a pas dans ses rangs un Thierry Lande pour examiner le Code des collectivités.

Monsieur Lande, restez notre garant juridique, notre garant du respect des lois de la République et, s'il vous plaît, ayez une pensée pour votre auditoire (élus et citoyens), afin que vos arguments portent davantage et soient instructifs pour nous tous.

 Théo– 19 août 2009